V prvním našem utkání z Českou Třebovou jsme chtěli zopakovat výhru z minulého týdne. První poločas nám vyšel náramně a po důrazné akci Matyáše Pulkrábka nás Patrik Hýbl poslal nekompromisní střelou do vedení. Bohužel druhý poločas jsme postupně ustupovali z pozic a soupeř získával navrch. Přes veškerou snahu se nám nepodařilo vedení udržet a zápas tak skončil smírně 1:1. : Jsem přesvědčen, že i když jsme nebyli rozhodně lepší než hráči Třebové, vedení jsme si měli umět pohlídat. Bohužel v rozhodujících fázích zápasu nám jako již několikrát chyběli hráči, kteří by dokázali hru zklidnit a dát jí nějaký smysluplný řád.
Do druhého utkání jsme proti Hlinsku nastupovali s tím, že si parádně zastřílíme. Vždyť soupeř ve svém prvním zápase dostal sedmičku! Jenže hody se nekonaly a dá se říct, že k vítězství 2 : 0 jsme se protrápili. Je až s podivem, jak jsou naši kluci, co se hry týče, přizpůsobiví. Bohužel stále častěji se přizpůsobují slabším týmům a tak místo aby si s nimi fotbal užili, končí zápasy naprostým zoufalstvím a zmarem.
Do třetího utkání jsme šli pod dojmem nepovedeného vystoupení s Hlinskem a jen jsme doufali, že nastane nějaký zázračný obrat. Bohužel Chrudim byla od samého začátku proti. Naši hráči byli naprosto dezorientovaní a tak jsme si prohru 4 : 1 museli „vychutnat“ až do dna.
V této souvislosti nemohu nezmínit jeden zásadní postřeh. Náš tým nese název mladší elévce „A“. To „A“ je tam důležité. Předpokládal bych proto, že hráči sem zařazení budou splňovat určité předpoklady, které je k nominaci do áčka opravňují. Zde nemluvím o fotbalovém umu, konec konců nikoho lepšího než tyto vybrané hochy nemáme. Mluvím o chuti, zájmu a snaze odvést na tréninku a v zápasech maximum.
Pozoroval jsem s několika rodiči hru staršího áčka. Nechci hodnotit kvalitu, přece jen se jedná o kluky o 2 – 3 roky starší, ale jejich nasazení a pohyb po hřišti bylo úžasné. Nepřicházelo vůbec v úvahu, že by některý z hráčů nedohrál souboj, uhnul před míčem o osobní zodpovědnosti za protihráče nemluvě. Nechápu proto, proč by v našem áčku – byť mladším, měli být hráči, kteří nemají chuť a zájem a ve své podstatě se míče bojí?
Naprosto mě deprimuje, když k tomu aby se hráč vůbec rozběhl (neřku-li zasprintoval) je potřeba, abych zařval tak, že zrychlí všichni důchodci v Hlinsku na náměstí. Nevadí mě, když hráč ve snaze něco vymyslet udělá chybu (pokud se jí ihned snaží napravit), nevadí mě, když mužstvo prohraje po výkonu, kdy si všichni sáhli na dno, ale unavuje mě stále dokola sledovat nechuť a laxnost některých hochů, s jakou přistupují k zápasům.
Z kuloárů jsem se dozvěděl, že jsem ve svých článcích málo adresný a kritický. Nejsem zastánce přílišné kritiky konkrétních hráčů na webových stránkách a nemyslím si, že se hráč po přečtení kritiky (přečte-li si jí vůbec) rázem změní jako mávnutím kouzelného proutku. Přesto vyhovím a již od příštího turnaje na těchto stránkách zveřejním svůj pohled na výkon jednotlivých hráčů i týmu jako celku. Sám za sebe bych byl rád, kdyby té kritiky bylo co nejméně a já se mohl kochat vychvalováním až přeháněním, jak skvělé hráče to vlastně máme.
Ale to už jsem se dostal někam, kam jsem nechtěl a sice do kategorie sci – fi…..
Sestava :
Plhal – Bolcár, Vykopal, Brázda, Šilhat, Samek, Pulkrábek, Pechan Harašta, Hýbl, Jelínek, Tláskal
Výsledky :
Svitavy – Česká Třebová 1 : 1 / Hýbl
Svitavy – Hlinsko 2 : 0 / Hýbl, Samek
Svitavy – Chrudim 1 : 4 / Samek